動漫

漫展JK女事件已道歉:不雅有錯,性感無罪,已報警立案

引爆輿論的jk事件女主角與7月28日再次發微博回應,此舉自然又引起了一波爭論。作為曾經寫過jk女事件文章的自媒體,小編覺得自己有必要再聊聊jk女的回應,並闡述自己的看法。

對於7月28日漫展jk女事件的長文,小編本人的看法是回應文沒有問題,並支持當事人維權。在個人看來,jk女事件當事人已經承認並對自己的不妥行為道歉,接下來我們就來詳細聊聊她的長文內容。

JK女為不雅行為道歉

jk女事件的核心爭議點,在於其行為是否「不雅」。漫展作為一個官方確認的公眾場合,場內有明文規定禁止任何故意為之的出格行為,尤其明令禁止擺出「不雅動作」,也就是說一旦jk女的動作被判定為「不雅」,那她無疑就是錯的、違反規定的,而站在一個正常人的角度上來看,跪、趴甚至撅屁股這一系列行為無疑屬於不雅,這與性別、穿著沒有任何關係,哪怕是一個80歲老漢穿著棉襖跪趴在地上撅屁股,同樣也屬於不雅行為。

值得一提的是,「jk女」在7月26日就已經認識到了自己「不雅行為」的錯誤,並在微博上予以道歉,但有關此次事件的爭議卻一直延續到了現在,並且完全沒有終結的跡象,其原因除了26日的道歉存在一部分「疑似狡辯」成分之外,還有很多無關者為其「鳴不平」,不僅拒絕承認其所作所為是「不雅行為」,甚至把話題扯到了「女權」、「穿衣自由」等話題之上,很明顯此事在輿論上已經失控,各類群體已利用輿論為自己謀取利益。

性感無罪穿衣自由

小編個人很支持jk女在28日所作出的回應,尤其是「 我為我的不雅買單,但我不覺得性感有罪」這句話,既承認錯誤也能表達了態度。雖然這件事本身與「穿衣自由」沒有任何關係,但既然輿論已經扯到了這個話題上,jk女作為當事人自然也需要對此表達一下自己的態度,而她所表達出的「性感無罪」態度,我覺得沒有任何問題。

jk女事件的問題從來不是穿什麼衣服,當事人在漫展的jk穿著沒有任何問題,「性感」作為文明社會的一個時尚元素,不應該被視為「放蕩」的代名詞,更何況jk女的穿著本來也不算「性感」,勉強和「性感」二字沾邊的只有露臍罷了。漫展作為一個包容度較高的亞文化活動,如果連「穿衣自由」都保證不了,那真的沒必要辦了,因此對於jk女穿著指指點點的朋友,我真覺得大可不必。

JK女已報警立案

jk女在7月28日的回應中,除了承認錯誤為不雅動作道歉、表明性感無罪態度之外,還有一個重要信息,那就是已經對此事報警並立案,對侵犯自己權益的行為訴諸法律,這一點小編依然是支持態度。在我看來,無論當事人是迫於輿論壓力還是真的認識到自己的錯誤而道歉,這件事對她的影響都可以到此為止了,接下來要處理的是漫展上的偷拍者和不對照片進行任何處理就傳播的人。

將鏡頭探進她人裙底偷拍的行為不僅不被漫展允許,在法律上也是不被允許的,偷拍者的行為自然也比當事人的不雅動作要嚴重得多,即使是當事人不雅動作有錯在先,也不影響她為自己的權益被侵犯而維權。除了不打碼散播偷拍照片之外,網絡上還流傳著一些毫無根據就污衊當事人從事外圍等工作的言論,這些言論已經不是超出了「就事論事」的範圍,直接上升到了惡意造謠程度,侵犯了當事人的合法權益,發律師函警告一點都不過分。

最後我們要說說那位在漫展大聲指責jk女的女子了,按照漫展的條例,她大吼大叫訓斥jk女的行為無疑是錯誤的,但「怒斥女」同時也因為此事而遭受了一系列與事件無關的網絡暴力(被攻擊長相),她和當事人一樣都屬於「犯錯的受害者」。值得一提的是,jk女在回應文中主動號召網友不要對怒斥女進行二次網暴,並對其行為表示理解,這個舉動著實讓人刮目相看,我覺得怒斥女確實有必要向jk女道歉,或者私下和解,大家都是「犯錯的受害者」,沒必要為難對方。

結語

以上就是關於我個人對jk女事件回應的看法了,就從當事人能說出「這件事發酵至此,全網發散,我絕不無辜」這句話,小編就覺得她是這次事件眾多犯錯中素質最高且態度值得肯定的一位了,我們應該停止對已經道歉的當事人的攻擊,轉而去聲討那些至今還躲在陰暗角落裡不敢發聲承認錯誤的偷拍者、完全不負責任就胡編當事人身份的造謠者了。同時,如果jk女真的問心無愧只是因為沒有注意才導致一系列不雅行為的話,那我會在此對之前文章中對其「博關注」的揣測道歉。

分享這篇文章

日媒評選動漫中那些體育萬能的角色排名,埼玉上榜,第一意想不到

上一篇

博人傳情報:鳴人被封印於神秘空間,和「大黑天」無關,等待博人拯救

下一篇

猜你喜歡

評論已關閉。

插入图片